Fotografia artystyczna

Wysłany: Nie 20:59, 20 Mar 2011

Nie wiem czy ktoś się tu interesuje szeroko pojętą fotografią artystyczną, ale zarzucę kilka moich zdjątek do oceny, może się komuś spodobają Cool

Jak będą się podobać to dorzucę kiedyś jeszcze troche Wink

:

Fireshow znajomego

Golf MK2 kolegi pod zamkiem

No i nowe oświetlenie naszej Sandecji

Ptaszek na Gubałówce

Samochód na długim czasie naświetlania

Słoneczko na które wszyscy czekamy Razz

Kwiatuszek

Wysłany: Śro 19:34, 23 Mar 2011

podobają mi sie zdjęcia:

1) pierwsze zdjęcie stadionu Sandecja
2) Samochód na długim czasie naświetlania
3) Golf MK2 kolegi pod zamkiem ( tylko szkoda że są te szumy )

Te pierwsze są fajne lecz według mnie jest za słaba ostrość i ustawione zbyt wysokie ISO przez co powstały szumy i to na większości zdjęc ;/

Jak wrzucę na neta jakieś to też dodam Smile

Wysłany: Czw 8:15, 24 Mar 2011

Rozwiń dokładnie myśl i wytknij dokładnie błędy na fotkach. Konstruktywna opinia zawsze mile widziana Cool

Wysłany: Pią 16:50, 25 Mar 2011

Fireshow znajomego - to jak już wcześniej wspomniałem bardzo słaba ostrość, do tego szumy przez ustawione wyższe ISO. prawdopodobnie ISO800 albo nawet ISO1600

Twoje fotografie są dużo lepsze w porównaniu do kolegi, ostrośc jest dobra, przy zdjęciach "No i nowe oświetlenie naszej Sandecji" tylko przy 2 już pojawiły sie szumy a przy 3 zdjęciu są już nie dopuszczalne... sądze że na wystawach fotograficznych nie przyjeli by takiego zdjęcia. u zdjęcia ze skrzyżowaniem nie widze raczej nic co by mi sie nie spodobało, Te zachody słonca... jakoś do mnie nie przemawiają w żaden sposób. 1 plan jest ciemny, mało co widać i przez to pojawił sie szym w dolnej częsci zdjęcia. Makro kwiatków nie jest złe Razz

ale bardziej bym to przykadrował Smile

Niewiem czy te szumy występują w pełnej rozdzielczośc... bo mogą byc też od tego że jest zapisane w mniejszym formacje ze zmniejszoną jakością.

Wysłany: Pią 17:45, 25 Mar 2011

Właśnie miałem o tym napisać Cool

Pokaże Ci kiedyś oryginałki to oblookasz Cool

No a druga sprawa, że czasem szumów nie unikniesz Very Happy

Powiem Ci, że dobrze, że dobitnie mi objaśniłeś wiem co poprawić na przyszłość Cool

Wysłany: Sob 10:32, 26 Mar 2011

A jakim aparatem robisz zdjęcia?
Robię aktualnie zawód fotografa, jestem co prawda na pierwszym roku ale zawsze coś tam mi wpadnie i zostanie Smile

Pozwole wrzucic pare swoich fotografii to też możesz ocenić.

Niektóre są stare... z 2009, niektóre z 2010.. a te z dziewczynami i pod galerią robione w 2011.

Wysłany: Wto 22:39, 29 Mar 2011

Aparat aparatem ale nie aparat jest najważniejszy
te robiłem kompaktem fuji s5800

od razu mówie to pierwsze nie jest rozmazane taki efekt miał być

Wysłany: Wto 22:42, 29 Mar 2011

I to się nazywa fotografia artystyczna Very Happy

Wysłany: Śro 0:29, 30 Mar 2011

Prawda, aparat nie jest najważniejszy, profesjonalista zrobi dobre zdjęcie nawet telefonem komórkowym. Pytałem poprostu z czystej ciekawości.

Dybus, całkiem niezłe te twoje zdjęcia Smile

Najbardziej podoba mi sie to nad rożnowem robione i z ptaszkiem. Ta bombka coś mało do mnie przemawia, zbyt proste Razz

A może ktoś sie wypowie na temat moich zdjęc? chętnie usłyszę jakąs opinie.

Wysłany: Śro 7:38, 30 Mar 2011

Twoje zdjęcia Damian mi się podoba tak: trzecie (ta urodziwa niewiasta Cool

kim ona jest Razz

) rzut zza kierownicy i licznik biegający po obrotach. To uważam za artyzm, bo jest dużo operacji na ustawieniach aparatu...
Dybusa fotki to zamek i liść Cool

z naciskiem na to drugie, kapitalne ustawienie.

PS. Ja mam Damian Nikona D90.

Wysłany: Śro 11:58, 30 Mar 2011

Dziękuje

Tym nikonem co ty masz miałem doczynienia, Np. Drugie i trzecie zdjęcie zostało wykonane właśnie Nikonem D90. Niestety niezbyt mi sie on podoba z tego względu że nie ma formatu zdjęcia 16:4 ;/ Ale za to nagrywa fajne filmy HD. Te nasze klubowe własnie tym sprzetem nagrywamy.
Mój aparat, to Sony Alpha 230, z obiektywem podstawowym.... Sprzęt może nie drogi ale zdjęcia robi dobre jak widać. Jedynie co mnie denerwuje to to że jest wolny... długo przetwarza zdjęcia ;/

Wysłany: Śro 12:13, 30 Mar 2011

To prawda fajny bajer że nagrywa HD ale ja wychodzę z założenia że aparat jest do zdjęć a do filmów to kamera hehe ;p

Wysłany: Śro 18:36, 30 Mar 2011

Nie znam się zbytnio na fotografii, nic ważnego w temacie nie napiszę. Za to bardzo chętnie podepnę się pod pytanie Mikiego Very Happy

Wysłany: Śro 22:39, 30 Mar 2011

Już mrówek za późno Cool

Kto pierwszy ten lepszy Cool

No ja Dybus jestem tego samego zdania Razz

Że aparatem robie fotki nie filmy, a zupełnie szczerze mówiąc od kupna nie nakręciłem żadnego filmu Cool

Wysłany: Śro 23:13, 30 Mar 2011

Tak od filmów jest kamera Smile

Aparat przedewszystkim do zdjęc ale jeśli nie ma sie czegoś innego, a w aparacie jest taka funkcja to czemu nie? Dośc dobrze ten Nikon szczególnie że ręcznie się steruje ostrością, przybliżaniem Smile

a nie robi tego automat.
Jak mam być szczery to wole tego nikona niż kamere za 1000 zł cyfrówke. Bo i w nocy sobie dość dobrze radzi Smile

w porównaniu do cyfrówek.
Z kamery z której byłbym zadowolony musiał bym miec za 5.500 zł.